Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК “Саларьево Парк”

Вчера, 26 сентября 2018 года на сайте Новые Известия была опубликована статья “Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК “Саларьево Парк” – журналистское расследование. Ссылка на источник в конце статьи. Всю статью приводить не буду, по желанию, можно прочитать в оригинале. Основная суть статьи:

Мы отправились в Саларьево на место строительства нового жилого комплекса. По мере приближения к недостроенному ЖК урбанистические мечты одна за одной разбивались о суровую новомосковскую реальность…

Живописный при фотосъемке холм вблизи комплекса в прошлом был полигоном ТБО

Сегодня 60-летнюю свалку замаскировали, присыпав тонким слоем земли и аккуратно засеяв газоном.

А вот так менеджеры по продажам успокаивают потенциальных покупателей, которые задают вопросы о безопасности проживания по соседству с гигантской помойкой:

Наш корреспондент осмотрел «полностью рекультивированную» и «экологически защищенную», по данным ПИКа, свалку вдоль и поперек.

С точки зрения застройщиков, свалка умерла. Но в кадре мы видим жидкость, очень похожую на фильтрат, ручьями стекающий с горы. Эта жидкость образуется из атмосферных осадков, проникающих вглубь мусорного полигона и оседающих в его основании.

Свалка в Саларьево источает опаснейшие вещества в радиусе более 2 км.

Это – официальные данные, полученные в ходе исследования, которое проводил Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. 

Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК "Саларьево Парк"

Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК "Саларьево Парк"

Известный факт, что в Саларьево мусор стали свозить ещё 60 лет назад и сделали там в итоге крупнейшую свалку в Европе.

По словам экспертов, рекультивация такого масштабного объекта чисто технически не могла быть реализована в заявленные сроки.

Главный государственный санитарный врач Российской Федерации сделал заключение: строить жилье можно только в километре от свалки, но никак не ближе.

Если очень постараться, то в недрах сайта строительной компании ПИК можно отыскать информацию о том, что полигон ТПБО (твердых бытовых и промышленных отходов) Саларьево планируется рекультивировать.

“Планируется!” Вот только в природе еще даже проекта этой рекультивации нет?

Поэтому еще раз вдумаемся в слова менеджера по продажам строительной компании ПИК:

“Холм, в прошлом был полигоном ТБО, в 2007 был закрыт, в 2009 полностью рекультивирован, экологически защищен”.

… бросается в глаза только то, что на вопросы о реальном состоянии и дальнейшей судьбе полигона менеджер внятно ответить уже не может, а может лишь перевести тему на ранее заученный на тренинге текст, ведь в науке он, по его же словам, не силен:

Наш корреспондент, под видом покупателя, попросил менеджера в офисе продаж измерить расстояние от дома 18 корпус 2 ЖК “Саларьево Парк” до свалки. Послушайте аудиозапись этого разговора.

Реально дом будет построен в 283 метрах от полигона, но, к “счастью” покупателей именно 18й дом от свалки закроет… еще одна очередь жилых домов!

Вы уже не хотите покупать квартиру в уже строящемся доме в ЖК Саларьево Парк?

Осадки, проходя через толщу отходов, обогащаются ядовитыми веществами. В образовавшейся жидкости концентрируются органические и неорганические соединения и тяжелые металлы. Свободно стекая по рельефу, фильтрат попадает в почву, поверхностные и подземные воды, загрязняя все, с чем соприкасается, не только вредными соединениями, но и патогенными микроорганизмами.

Вероятно, новые трубы, которые официально уже давно установлены, подготовлены как раз для вывода стоков от как бы «рекультивированной» свалки, и вопрос: “куда они будут выведены?”, – пока остается открытым…

Мы решили проверить свое предположение. Взяли пробы воды из этого ручья и отдали на независимую экспертизу – в аналитический центр МГУ.
Результаты химического анализа воды

А вот что на тему рекультивации полигона говорит заместитель префекта Новомосковского округа по вопросам строительства Илья Исаев:

Получается, что Москва сократила зону отчуждения – ПИКу стало можно в 300 – 400 метрах от свалки возвести административные здания… но точно не жилье.
Покупателям ПИК продолжает говорить, что свалка полностью рекультивирована. Возможно деньги и усилия превратят это место в оазис, но…
В 10 шагах от полигона ТБО Саларьево наш корреспондент обнаружил еще одну огромную свалку, она занимает площадь почти такую же, как и приснопамятный полигон.

Рядом с ней еще одну – там располагается строительный городок компании ПИК.

Впритык к строительному городку – третья свалка, которую аккуратно называют сортировочно-перевалочной базой компании “МЕХУБОРКА”. Вонь там соответствующая…
Если полигон ТПБО “Саларьево” хотя бы обещают рекультивировать, то три другие безымянные свалки, ни ПИК, ни Департамент природопользования Москвы даже не упоминают.

Узнав, что ее исследовал наш корреспондент, представитель администрации Новомосковского округа – госпожа Эльвира Давыдова была крайне раздосадована, а ее коллега – заместитель префекта Новомоссковского АО по вопроса жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Михаил Афалов – сообщил что неизвестная свалка – участок под застройку все тем же ПИКом:

Что ж, у любой компании могут быть спорные проекты. Но, журналистский долг зовет продолжить разбираться в сомнительных стройках Новой Москвы

Источник: https://newizv.ru/article/tilda/26-09-2018/salarievo-park-chto-skryvayut-ot-pokupateley-zhilya

Почему мы решили опубликовать данную статью?

Если абстрагироваться от пафосной подачи материала, у нас появился независимый химический анализ воды (фильтрата). К сожалению, ранее у нас была информация только о том, что есть превышение, но не было информации на сколько это серьезно. Но и в этом случае, умудрились проверить  образец по ПДК питьевой воды, хотя должны были проверять по ПДК сточных вод – это важно, так как ПДК сточных вод по многим показателям отличается в разы от питьевой воды.

Как мы обещали ранее, после заселения, мы обязательно проведем независимое исследование грунта и грунтовых вод, а также воздуха, с вызовом забора проб независимой лаборатории на место. Лаборатория должна сама выезжать на место и брать пробы, только в этом случае у нас будет возможность обратиться в компетентные органы.

Во время подготовки материала, было опубликовано продолжение: мнение эксперта.

Игорь Потапов, инженер-строитель, включенный в национальный реестр специалистов в области проектирования и инженерных изысканий, прокомментировал результаты анализов воды, которая сочится из бывшей свалки в районе массовой застройки в Саларьево.

Необходимо отметить, что Игорь Потапов на протяжение многих лет работал в организации, разрабатывающей проекты устройства полигонов по захоронению ТБО и проектов рекультивации этих полигонов в Московской области. И вот что он сказал по поводу анализов воды:

«Общая жесткость – 16. Жесткость явно повышенная, то это еще не признак неработоспособности очистных сооружений. Такой показатель, к сожалению, характер для подмосковных вод, так же как и повышенное содержание железа (1,9мг/дм3 ).

А вот следующий показатель – “окисляемость перманганатная” – уже нехороший признак. Это показывает высокое, даже очень высокое содержание органики в воде. Это означает, что данная вода загрязнена органическими веществами, образующимися в теле полигона – пищевыми отходами и иным органическим мусором. Наличие большого количества органики плюс загрязнение металлами – это основной признак “фильтрата”.

Что касается металлов. Превышение по марганцу в 20 раз может стать одной из причин заболеваний костной системы и печени, где в основном этот марганец концентрируется. Марганец в воде – это желтоватый цвет воды и “вяжущий” вкус. Превышение сульфатов в пробе воды – еще один признак наличие разлагающейся органики. С точки зрения воздействия на человека – раздражение слизистой оболочки глаз и кожи.

Повышенное содержание калия наносит вред не сколько людям, сколько окружающей растительности.

Повышенное содержание хлоридов – приводит к развитию сердечно-сосудистых заболеваний у человека. Такая вода непригодна для полива и даже для технических нужд.

Повышенное содержание аммония показывает на близкое расположение источников органического разложения. Воздействие на человека при такой концентрации в случае регулярного попадания в организм может привести к смерти из-за отсутствия способности гемоглобина связывать кислород.

Автор делает вывод: представленная для анализа жидкость – это практически неразбавленный фильтрат, образующийся в теле полигона, сброс которого в природную среду запрещен действующими нормативными документами. Эта жидкость представляет угрозу окружающей среде и человеку.”

https://newizv.ru/news/city/26-09-2018/ekspert-filtrat-so-svalki-v-salarievo-eto-yad-dlya-lyudey-i-rasteniy

Ждем Ваших комментариев по данному материалу.

3

Автор публикации

не в сети 19 часов

Admin

1 065
справедливость — высшая из всех добродетелей
Комментарии: 64Публикации: 143Регистрация: 26-02-2018

Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК “Саларьево Парк”: 19 комментариев

  • 22.10.2018 в 13:45
    Permalink

    Автор статьи в “Новых Известиях” я – Олег Владимирович Горюнов. Если есть вопросы ко мне, пожалуйста, звоните: 8-926-437-57-16.
    Готовлю новую статью. Фильтрат – а это был чистой воды фильтрат!!! перепроверили, как сточные воды – результат в следующей статье опубликую, и пробу на тяжелые металлы тоже, а еще видео будет интересное про выход метана и другой дряни, интервью с префектом ТиНАО на тему жизни в ЖК Саларьево парк. Ответы ГК ПИК на нашу просьбу выслать документы и т.д. и т.п.

    0
    Ответ
    • 22.10.2018 в 21:59
      Permalink

      Большое спасибо за выход на связь и указанный телефон. Все будущие жители ЖК Саларьево Парк имеют право на получение объективной и всесторонней информации о полигоне ТБО Саларьево. Надеемся, что при подготовке нового материала, Вы учтете пожелания наших читателей.

      0
      Ответ
      • 15.11.2018 в 15:00
        Permalink

        … а не только Ваших работодателей. Хотя “заказная” статья сразу же чувствуется, особенно после подключения двух профессиональных троллей.

        0
        Ответ
    • 15.11.2018 в 15:08
      Permalink

      Вы бы еще номер карты своей написали. Чтоб проще.

      0
      Ответ
  • 04.10.2018 в 16:32
    Permalink

    все так пугаются даже не от свалки (хотя от нее никуда не деться), а от того, что менеджеры вообще не предупреждали! видимо, журналистам повезло и им попался относительно честный. а свалка – это уже неизбежность… кусаем с мужем локти((

    0
    Ответ
  • 28.09.2018 в 01:19
    Permalink

    вообще для нас важнее показатели воздуха, а не воды в каком-то ручье, который по показателям сравнивают с водой для питьевых и бытовых нужд. Воду из ручья мы пить не будем. Воздух важнее, но сюда по данным мониторинга, в Саларьево нет критичности, в центре хуже.

    0
    Ответ
  • 28.09.2018 в 00:40
    Permalink

    весьма странный сайт новых известий, ролики про фильтрат много дней маячили в вконтакте, потом вот такая статья. Да, проблемы есть, но они на настолько критичины. Мы не планируем пить эту воду или выращивать картошку и другие овощи на этой земле. Свалок в столице просто масса и районов, построенных на валках тоже немало. Но привязались все именно к Саларьево, кому-то покоя не дает. А уж сколько выхлопных газов, гораздо более вредных – это вообще не сосчитать. Так самое интересное в этой статье внизу будут обзоры на Люберецкий и митино парк, видимо неспроста. а еще по поводу исследования воды, в документе же указано ответственность за отбор несет заказчик – а где, как, и каким образом, куда , при использовании чего он собирал эту воду для анализа? Вот если бы забор производила сама лаборатория…. доверия бы наверное было больше…. А еще заказчик (может он, может не он, но например полный тезка является гендиректором ООО “АСТЭК”, которая занимается строительством жилых зданий https://www.rusprofile.ru/id/535789 . Или может вот такой – судя по его профессии вполне может быть заказчиком – http://www.jobinmoscow.ru/linkres.php?link=1144379420 , хотя это скорее всего журналист…. Кто-то накопил обиды на ПИК и теперь будет все его проекты “оценивать”.

    Хотя в любом случае, когда начнется заселение, думаю надо быть активнее, и жаловаться и стучать во все инстанции по поводу незаконных свалок рядом – вот их надо убирать, а то разростутся. Ну и анализы надо будет сделать официальные, с правильными пробами и отборами и на основании этих анализов тоже требовать устранений.

    0
    Ответ
  • 28.09.2018 в 00:10
    Permalink

    Надо сделать свои анализы… и закрыть эту тему… где они брали пробы? с какой стороны заходить? кто-нибудь подходил к месту на видео?

    0
    Ответ
    • 28.09.2018 в 02:00
      Permalink

      написано родник – что это за родник такой из свалки вытекающий и кто в здравом уме будет из него пить и использовать для культурных нужд? зачем проверять фильтрат на соответствие этим гостам?

      0
      Ответ
  • 27.09.2018 в 20:17
    Permalink

    Полностью согласен с Романом. Живу в Солнцево почти 4 года и тоже купил квартиру в Саларьево Парк. Как вы думаете стал бы я покупать здесь квартиру если бы было всё так плохо?
    И еще вопрос, кто такой инженер-строитель – Игорь Потапов?… я не смог найти о нём информацию в нете

    0
    Ответ
    • 27.09.2018 в 20:26
      Permalink

      Наверное, из ЖК “Лучи”…. :))

      0
      Ответ
  • 27.09.2018 в 19:50
    Permalink

    Я двадцать лет живу не далеко от мусорного полигона Саларьево. После закрытия свалки нет не каких проблем. Ни бомжей, ни запаха, ни дыма. Я даже купил квартиру в жк “Саларьево Парк”в 5 корпусе, и мне жаль, что дома третьей очереди будут закрывать мне вид на гору. Я не сомневаюсь, что все приведут в порядок, что касается фильтрата. И через пару-тройку лет мы будем там кататься на лыжах. Я уверен, что это будет один из самых лучших и дорогих районов Москвы. Сходите сами и посмотрите, как там хорошо….

    1
    Ответ
  • 27.09.2018 в 18:35
    Permalink

    это проблема есть… решение тоже есть – только действий нет… предлагаю, начинать жаловаться все инстанции подряд… обещания надо выполнять!!!

    1
    Ответ
  • 27.09.2018 в 18:32
    Permalink

    информации по рекультивации свалки достаточно – любой профессиональный журналист сможет найти её за 5 минут в сети… если нет, можно сделать официальный запрос… всю информацию соответствующие инстанции предоставят… это низкий уровень нашей журналистики – студент второго курса соберет информации больше…

    0
    Ответ
  • 27.09.2018 в 17:43
    Permalink

    Как названо громко – “журналистское расследование”… автор расследования не где не указан… странно!!! очень похоже на заказной материал…
    По сути вопроса, пора начинать прессовать ПИК… обещали начать всё переделывать еще год назад… постоянно переносят сроки…

    0
    Ответ
  • 27.09.2018 в 17:33
    Permalink

    Фейковые новости в аккурат старту продаж новой очереди

    1
    Ответ

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля